January 3rd, 2012

А вот такое вот мнение в Зарубежье. И посылать нельзя, доказывать нужно.

Оригинал взят у graf_kahovsky в Почему часть восточных украинцев за Путина. Справка
Я понимаю, что многие мои знакомые и даже приятели к вопросу президентства Путина относятся агрессивно.
Этот вопрос для меня принципиальный.
Я попробую объяснить.
Нет больших дел без традиции.
Никакая демократия с сиюминутными управленцами не построит великой страны.
А страну мы потеряли великую.
Этот человек спас Россию от раскола в 2000 году.
Он спас ее не сам.
Он спас ее вместе с группой людей, которых мы даже не знаем поименно.
И эта группа людей - это те люди, которые заинтересованы, чтобы возродилась Большая Русская страна о Немана до Тихого океана.
Без этой страны нет перспективы ничему.
Я все понимаю про фсбшную сволочь, которая банкротит предприятия, про кураторов на местах, смотрящих и решающих вопросы. Я все про это знаю и и считаю, что сетевая структура внутри страны - это скрепы, которые ее держат. Если бы их не было, любой бы глава облэнерго или местный олигарх из компрадоров скупил бы имущество и развалил бы страну или регион в силу своих тупых интересов. И даже те что скупили - они держат подбородок. Потому что время ещеь не пришло их опустить.
Эта сетевая структура сдерживает распад страны. Страны, которая как и Украина, как и другие республики в 1991 году потеряли полный государственный суверенитет и даже наши законы о национальных банках ( в части России речь о банке России) - все они писаны за рубежом. У нас киноафиша вся американская (культурный суверенитет), у нас политическая система англосаксонская (по образцу английского парламента 1694 года, явившегося результатом сговора ростовщиков и баронов, когда никто из граждан даже не знает весь шахер-махер)
Да, люди за Путиным накапливают ресурсы. Да, они накапливает их за счет не своих.
Потому что ресурсов в предстоящей бойне понадобится много.
Но простите, не свои приобрели свои ресурсы посоветовавшись с народом, который строил эти все ресурсы весь 20 век?
Никто не спорит, и среди фсбшников есть конченные люди.
Но их система вся пока что держит страну.
Какой ценой - это вопрос.
Но это меньшая цена, если внутри страны начнется террор, гражданская война или бомбардировки французскими миражами. Ровно год назад десятки тысяч граждан Ливии не знали, что они погибнут в результате ковровых бомбардировок миротворческих сил Франции и Британии с фосфорными бомбами (оружием массового поражения, когда выгорает любая живая плоть в любом бункере или подвале).
Ливийский Сирт и иракская Басра - это как Хиросима и Нагасаки. Полигоны по испытанию нового оружия массового поражения. И заметьте, советы при всей их пресловутой кровожадности никогда не убивали десятки тысяч мирных жителей за одни день ради запугивания. Это всегда делали образцы демократии.
Сегодня разговор принципиальный и простой.
Да, Путин не идеальный. Да, он делает мягкие скрытые ходы, когда народ считает, что нужно быстрее и конкретнее. Но на то он и лидер.
А народ все равно считает не так как на Болотной или на Сахарова.
У Путина на свое этаже социальной пирамиды игра своя, которой все не знают досконально.
Но люди даже за рубежом РФ считают, что расклад простой.
Сегодня кто не с силами русской государственности, единственно способной удержать огромную страну в своих границах - тот или конченный пидор (синоним дурак) или человек, взявший денег за развал. Это скромное мнение русских за границей.
Уж пусть пидоры не обижаются.

Дискуссия

Товарищи левые, тут коллега chelobitnick предлагает проект программы, с которой могли бы выступить объединённые (точнее, скоординированные) левые:

Про экономику в самых общих чертах:
1.Отмена вступления в ВТО
2.Девальвация рубля
3.Национализация Газпромов, Лукойлов и т.д.
4.Прогрессивный налог

Политика:
1.Ликвидация президентской власти
2.Парламентская республика, но с некоторыми важными особенностями: частые перевыборы (скажем, раз в два года), возможность отзыва депутата, обязательные референдумы.

Социалка:
1.Возможность занятия пустующего жилья (равно как и засева пустующей земли)
2.Ограничение арендной платы (предложить алгоритм)
3.Бесплатное образование и здравоохранение
4.Человеческие условия для гастарбайтеров + обязательное их обучение
5.Никакой господдержки религиозным организациям. Налогообложение церковного бизнеса.

Каковы ваши мысли на сей счёт?
http://puffinus.livejournal.com/1370053.html


1. Отмена вступления в ВТО и национализация сырьевых ресурсов
2. Прогрессивный налог- возможно, скорее доп налоги на роскошь.
3. Обязательная люстрация органов власти, что судебной, что иных. Декларативность что доходов, что расходов чиновничества и членов их семей.
Это об экономике.
Политика...механизм отзыва депутата любого уровня.
Уведомительная регистрация партий.
Снятие любых процентных барьеров на выборах, исчисление проводить согласно суммы голосов за одного депутата.
Социалка.
1. Восхитительно, но для граждан и соотечественников.
2. хрень
3. образование и здравоохранение должны быть и платные и бесплатные.
4. Человеческие условия для гастарбайтеров..)))-???? Изменить вектор притока гастарбайтеров на сокультурные страны(Белоруссия, Украина, Сербия..) , разработать реальную программу привлечения соотечественников.
5. У нас светское государство и любой бизнес подлежит налогообложению.

Лекция профессора Томсинова о революционной ситуации и в стране

Оригинал взят у myslenkov в Лекция профессора Томсинова о революционной ситуации и в стране
http://vkontakte.ru/vkjuliasi
Студенты МГУ большие молодцы - прилежно конспектируют лекции. Сейчас по рунету начнёт расходиться лекция профессора юрфака МГУ Томсинова. Вот она:

"Я, конечно, удивлен всем происходящим.
1. Я удивлен поведением дядей, тетей, которые возглавляли избирательные комиссии, были членами избирательных комиссий.
«Вверху» была определена цифра – 57 % для партии «Единая Россия» (далее ЕР).
Реально партия набрала по стране 30 %. В Москве – 23-25%. Все остальное было, естественно, фальсифицировано. И это доказано сотнями протоколов, которые сфотографированы и выложены в интернет.
Я их смотрел, я смотрел десятка два протоколов. Приписки везде по 200-300% за ЕР. Это является страшным государственным преступлением.
Но кто его совершил? В первую очередь совершили вот эти дяди и тети, причем сохранились видео.
Вот одни дядя, чувствуется директор школы, либо учитель. Но кто их подвиг на эти нарушения? Чем они руководствовались, что продали свою страну. Как они дальше будут жить? Их на всю страну показали этих людей. Объясните мне их поведение: ну и что, что дали указание? Значит надо бросаться их выполнять?
А если бы им дали указание убить кого-то? Что, они побегут убивать?
А ведь вместе с тем, это равнозначное преступление - дали указание убить государство, дали указание убить русский народ, дали указание убить право людей определять своей волей какой строй будет в государстве.
Бежит выполнять.
Очевидно, всех их надо переписать, возбудить уголовное дело. Пусть это будет через 5 лет, но они не должны уйти от ответственности. Если их тысячи, то тысячи человек должны подлежать ответственности.
Они совершили тяжкое государственное преступление и достойны всяческого презрения. А если это учителя и директоры школ, школьники и их родители имеют право потребовать их удаления из школ.
Воры и убийцы не могут вообще работать в школе.
2. Дети, которые бегали здесь и бросали бюллетени, пачки бюллетеней. Как правило, дети из провинции, платили им от 1000- 4000 тысяч за несколько десятков бюллетеней, брошенных по открепительным талонам. Вот они о чем думают?
Еще есть страшная фотография, выложенная на «Эхо Москвы»: выставка ВВЦ, огромный зал, спальные мешки, там тысячи детей. Им заплатили по 5 тысяч за то, что они будут три дня ходить с барабанами кричать: «Медведев. Путин. Народ». Они на Триумфальной кричали, пряча лица свои.
Я бы понял бы, если заплатили хотя бы 50 тысяч. Но как за тысячу, 5 тысяч портить себе будущую жизнь? Их сейчас всех префотографировали, ведутся списки этих детей. Что с ними дальше будет можно предполагать, если начнется гражданская война.

Collapse )

Пришла пора Тувалу признавать Приднестровье...

Оригинал взят у friend в Россия уходит из Приднестровья
Одним из главных препятствий поглощения Приднестровья Молдавией являются российские миротворцы, находящиеся там в соответствии с соглашением «О принципах урегулирования вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдовы» 1991 года и референдума 1995 года.

Нахождение наших миротворцев в Приднестровье постоянно подвергается давлению со стороны Молдавии, но, без воли России, Молдавия ничего изменить сама не может.
В последние годы явно наметилось по намерение России вывести миротворцев и сдать Приднестровье:

Collapse )

Непустители

Оригинал взят у a_eliseev в Непустители
Безусловно, т. н. «охранители» информационную войну проигрывают стремительно, вызывая всё большее раздражение. Все эти постоянные прогоны (особенно, с вечными перепостами) только раздражают - причём ту «аудиторию», которая находится между «оранжевыми» либералами и либералами «кремлевскими».
Сразу скажу, что термин «охранитель» в отношении «борцов с оранжизмом» я считаю неточным. Охранители – это те, кто выступает за сохранение нынешних порядков. Так, «оранжевое» крыло либералов (вместе со своими союзниками из числа националистов и коммунистов) пытается влить в нынешнее безобразие свежую кровь, оптимизировать представительную демократию и т. д., а, следовательно, как раз и являются самыми настоящими охранителями. Это «болотные», а в отношении «воробьёвских» было бы уместнее употребить слово «непустители», ибо их главная цель – не допустить «оранжевых» к власти. И в этом они выступают как, в первую очередь, нигилисты, носители этакого защитного «негатива», который ещё ничто никогда не защитил. Ибо настоящая защита – это позитив, это проект, это программа. Сразу вспоминается К. Победоносцев, который только и делал, что боролся не за что-то, а с чем-то. По-моему, В. Розанов называл его великим нигилистом. И точно – особенно, если вспомнить, как этот деятель боролся против прославления Преподобного Серафима Саровского.
Вот и сейчас. Возьмём хотя бы знаменитый, в узких кругах, «альтермитинг» на Воробьёвых горах. Разделяя его антиоранжевый пафос, должен признать, что к этому анти-пафосу всё и свелось – по большему счёту. Никакой альтернативы там не было. В результате, «кургиняновский митинг» стал тенью митинга «сахаровского». Ну, примерно по такой же схеме всё происходило и в перестройку – такое же священное бессилие непустителей. Так что по поводу «перестройки-2» Кургинян совершенно точен, но только его сравнение надо прилагать, в отношении всех «лагерей», увы.
Непустители, используя обильные разоблачительные материалы, не понимают, что общественное сознание прошло некий порог, за которым все разоблачения действуют слабо. (Как в случае с Ельциным.) Просто верхи уже успели такого наворотить, что люди просто не хотят верить в некий «злокозненный Запад», когда перед ними вот оно – «родимое», знакомое и обозримое – в виде «продажного чинушы», «начальника-сволоча» и прочих рядом стоящих персонажей.
Collapse )

(no subject)

Набрано баллов: 0

Логико-сенсорный экстраверт (ЛСЭ) — Администратор (Штирлиц)

Описание И. Вайсбанда

1. Быстрый, ясный, трезвый мозг. Умеет разумно и логично действовать. Спортивная выправка, резкие, жёсткие черты лица, будто сейчас готовые в гранит. И скрытая нервность, высокая поэтичность. Сила и внутренняя наполненность, долг и подспудная нервная вибрация. Прирождённый разведчик — собирает информацию по всем каналам, добиваясь полной ясности для действия (Рихард Зорге, Шерлок Холмс).

2. «Всё, что я делаю, я делаю хорошо». «Существует дар, которым непременно наделены в бейсболе великие игроки и великие команды. Это — напористость. Это — способность бегать быстрее, чем нужно, двигаться живее, чем нужно, быть упорнее, чем нужно», — довольно точная характеристика этого типа людей. Инициативный, решительный, любит быть в центре внимания. Свои идеи отстаивает смело и с большим азартом. Перед начальством не робеет, даже агрессивен. Знает, что дело идёт хорошо, если соответствующий темп ему сообщается тут же. Не терпит проволочек. Страстный борец за качество, основательность работы. Хороший офицер. Способен работать по девятнадцать с половиной часов в сутки (Эдисон).

3. «Ярость — великий бог сильных людей». Склонен выводить окружающих из состояния благодушной успокоенности. О хорошем не говорит, считает само собой разумеющимся. Стремится своими ворчливыми эмоциями сбить эмоции окружающих. Считает, что излишние эмоции утомляют людей, и что касается его дуала (Достоевский), это справедливо. В разговоре давит на собеседника, даже старается запугать, но если его не боятся, становится обходителен и вежлив. Ярость — его прибежище в экстремальной ситуации, с которой он сам не может справиться. Его назначение — мобилизовать партнёра, и когда эта задача решена, он успокаивается.

4. Вера в честную игру. Считает подчинение правилам сильной чертой, проявлением характера. Не терпит хитрости и коварства, ненавидит жуликов и ловкачей. Известный разведчик говорил: «Политические маневры могут привести к быстрому достижению результата, но по-настоящему долговременный и надёжный эффект дает лишь упорная каждодневная работа». Любит порядок. Купив новую вещь, обязательно изучит инструкцию и только потом включит. Амундсен, путешествуя всю жизнь, избегал тяжёлых ситуаций. «Победа ожидает того, у кого всё в порядке, — говорил он, — и это называется удачей». Адепт честного труда. «Если всё кажется лёгким, это безошибочно доказывает, что работник весьма мало искусен и работа выше его разумения» (Леонардо да Винчи).

5. «Свойственная военным сдержанная сила». Внешне подтянут, отличается выправкой, даже если никогда не служил. Одевается хорошо и элегантно, но не наряжается. Одежду носит долго, и она постоянно удивляет своей свежестью, как будто фактор времени здесь не действует. Сам неудобной обуви не наденет, но все другие должны одеваться только очень красиво. Эстет.

Наилучший партнёр в браке, дружбе, работе — Достоевский.

Ваша квадра (четвёрка типов, в обществе представителей которых отношения налаживаются лучше всего): Штирлиц, Достоевский, Гексли, Габен.

Ваша сильная черта — умение действовать логично и правильно. Вы понимаете логику событий, причины и следствия. Умеете добиваться высокого качества работы. Вы — офицер, руководитель, изобретатель.

Развивайте умение понимать эмоции других людей, управляйте собственными эмоциями. Тогда вы будете всегда своевременны.

Описание Е. Филатовой

1. Реальность — прежде всего. Она состоит в том, что человеку для выживания необходимо эффективно трудиться, создавая материальные ценности. Для этого во всем должен быть порядок, хорошая организация труда, чтобы работать было удобно и каждый мог получать за свой труд заслуженное вознаграждение.

2. Сдержанность и корректность кажутся мне наиболее приемлемым стилем общения, хотя и не всегда удается его придерживаться — я иногда бываю вспыльчивым.

3. Я не сторонник рисковых мероприятий. Мне хочется заранее знать, что может произойти через день, неделю, месяц, а если ситуация непредсказуема, я очень нервничаю.