January 28th, 2013

О Невинномысске.

Возмущен действиями
властей и полиции в отношении русских людей, вышедших на сход.
А что там делали украинцы? Ребятки, именно эти украинцы на Украине принижают русских.
Короче, думайте с кем.

Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.

Одесские геополитики о водных ресурсах Европы чтобы помыться

Оригинал взят у benegenetriivir в Одесские геополитики о водных ресурсах Европы чтобы помыться
Владелец и модератор одесского сообщества "Геополитика Украины+России" под псевдонимом Юрий Юрьев рассказал много интересного о евреях и галуте - Международный день памяти жертв Холокоста:

"Из европейских тесных и вонючих гетто евреи впервые выбрались на простор в имперской России. От инквизиции к равноправию. Кроме того, Европа страдала от чумы, а евреи - страдали в гетто, как позднее в концлагерях. Выбравшись в Россию, евреи смогли нормально мыться и стали реже болеть, что спасло жизни миллионов. Кроме того, евреи могли стать "выкрестами" и получить полное, абсолютное равноправие, что было впервые в истории галута (изгнания из Эрец Исраэль). США лишь позаимствовали эти технологии. В России евреи снова стали людьми, а не рабами европейских церковных и сословных истязаний и поборов."


Севрский гарнитур из собрания Эрмитажа "Плохо одетые евреи (крайний справа) и еврейки (вторая справа) явились к владычицам России (вторая слева и крайняя слева), чтобы помыться и согреться"

UPD. Коллега finnskij откопал а-гройсе аналитику от одесского геополитика Юрия Юрьева, подвизавшегося и на ниве политконструкторства:

Collapse )

This entry was originally posted at http://benegenetriivir.dreamwidth.org/598546.html. Please comment there using OpenID.
comment count unavailable comments were counted up on the original DW post including not automatically imported from LJ.

И чо, правда?


«Получение взятки должностным лицом при исполнении служебных обязанностей в особо крупных размерах наказываются штрафом в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере пятидесятикратной суммы взятки». Статья 290 Уголовного кодекса РФ. Раздел 10. Глава 30. «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления».

Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.

Одесса. Снег.

Каждый год в Одессе внезапно выпадает снег. Я не оговорился, слово "внезапно" выстреливается из уст властей как "за здрасти".
Улицы и дороги становятся похожи на микроарктику, водопровод и теплотрассы прорывает, а на склоны ложится снег. И жители всех возрастов рвутся к снежным горкам, как голый жениться.

Санки мало у кого есть, так что катаются на картонках, фанерках, ягодицах и крышках от мусорных контейнеров.

«Трое из Простоквашино» - жуткая изнанка советской классики

Оригинал взят у roberlee в «Трое из Простоквашино» - жуткая изнанка советской классики

Наш мир полон тайн, которые кажутся неразрешимыми. Загадка Розуэлла, тайна убийства Кеннеди, гигантские надписи в пустыне Наска, что на самом деле случилось с группой Дятлова, куда делся экипаж «Марии Селесты» в Бермудском треугольнике и многие другие вопросы остаются без окончательного ответа и расшифровки. Часто это происходит по той причине, что люди боятся напрячь свою логику и проанализировать факты, которых полно в открытом доступе. Нечто подсознательное внутри нас, некие ментальные блоки, не позволяют нам увидеть очевидное, а заставляет видеть только то, что является общепринятым.

Но человеку свойственно стремиться к тому, чтобы узнать правду, порой горькую – не к этому ли стремятся девушки, читающие электронную почту и «смски» своих бойфрендов?

А иногда правда является не просто горькой, она ужасающа.

Об этом я подумал недавно, когда вместе с сыном смотрел мультфильм, по праву занимающий место в «Золотой коллекции советской мультипликации», который посмотрело не одно поколение советских детей. Удивительно, но никто из них, включая меня, не видел в нем ничего, кроме общепринятой трактовки событий. До этого самого момента.

Полагаю, что стоит забыть о стереотипах и постараться разобраться в том, о чем хотел нам рассказать автор, руководствуясь исключительно логикой и здравым смыслом. И принять ту правду, которая долгие годы оставалась скрыта от нашего сознания, получить ответы на загадку, которую никто почему-то не видел.

Итак, неувядающая советская классика - «Трое из Простоквашино».

О чем же этот мультфильм на самом деле?

Начинается история незатейливо – некий мальчик, спускается по лестнице и жует бутерброд с колбасой. Прямо на лестнице мальчик знакомится с котом, «живущим на чердаке», «который ремонтируют». Запомним эти ключевые слова, они очень важны для понимания сути происходящего, мы вернемся к ним позже.

Разговор мальчика с котом сам по себе не является чем-то необычным для мультфильмов, хотя как правило звери разговаривают в них друг с другом, а не с людьми. Но исключений полно – например русские народные сказки, в которых орудуют говорящие лягушки, зайцы и медведи. Но этот мультфильм совсем не сказка, в чем мы скоро убедимся.

Из диалога с котом выясняется забавная вещь – мальчика зовут «дядя Федор», что заставляет зрителя задуматься над вопросом – почему маленького с виду мальчика зовут так по-взрослому –«дядя»? И если он дядя, то где его племянник? Что такого яркого произошло в прошлом, что за Федором крепко закрепилась приставка «дядя»? Раньше я тоже задумывался над этим вопросом, но не был готов узнать ответ. А ведь он тут – перед глазами. Но не будем забегать вперед.

Дядя Федор живет с мамой и с папой, никаких упоминаний о других родственниках, в особенности о племяннике. Похоже, эта тема болезненна для этой семьи и ее просто обходят молчанием.

Дядя Федор приводит нового друга –кота с «ремонтирующегося чердака» домой. Родители не одобряют поведения сына, и дядя Федор немедленно пускается в бега. Таких мальчиков-беспризорников в Советском Союзе умело разыскивали правоохранительные органы и немедленно ставили на учет, иногда психиатрический. Странно, но родители дяди Федора не торопятся обращаться в милицию, что ставит перед нами новую загадку, почему они этого не делают?

Тем временем дядя Федор с новым другом котом Матроскиным прибывают в деревню «Простоквашино». Почему мальчик выбрал именно этот населенный пункт? Случайность ли это или осознанный шаг? Мы скоро получим ответ на этот вопрос, но сначала разберемся, что представляет из себя эта деревня.

«Простоквашино» является странным и я бы сказал пугающим местом. В деревне никто не живет – не слышно рева коров, кукарекания петухов и прочих присущих советским деревням звуков. Все ее жители внезапно покинули деревню, перебравшись «за реку». Взглянем на этот кадр – вот куда перебрались жители Простоквашино. Оставив теплые дома с печками «в пол-кухни», огороды, хозяйство, они собрались и в спешке покинули деревню, предпочтя частным домам сомнительное удовольствие проживания в типовых многоэтажках на островке на самой середине реки.

p1

Видно, что кроме многоэтажек на острове нет ни магазинов, ни дорог, ни намека на развитую инфраструктуру. Нет даже моста или паромной переправы, соединяющей их новое жилье с материком. Но жители «Простоквашино» похоже пошли на этот шаг не задумываясь. Что могло согнать их с привычной земли?

Ответ очевиден – страх. Только страх мог вынудить людей, бросив все, перебраться в панельное жилье, уповая на то, что река сможет спасти их от того, от чего они бегут. Пребывая в шоке и ужасе от того, что вынудило их бросить дома, люди оставили их годными для проживания. Дома в отличном состоянии и их можно попробовать сдать в аренду дачникам из Москвы, но эта мысль почему-то не приходит простоквашинцам в голову.

Более того, один дом снабжен приветливой надписью «живите кто хотите». Люди, сделавшие эту надпись, отлично знают, от чего они спасаются. И что хуже всего, они знают, что это «Нечто», столь напугавшее их, может вернуться. Эта надпись – робкая и наивная попытка не разозлить то, что обязательно вернется назад, задобрить его, постараться сделать так, чтобы оно не пожелало перебраться через реку, которая едва ли представляется бывшим жителям «Простоквашино» надежной защитой.  Сдать жилье в аренду ничего не знающим о зловещих тайнах «Простоквашино» – значит поставить их жизни под угрозу. На это простоквашинцы не могут пойти. Может быть рынок сдачи жилья в аренду не развит в этом регионе? Ответ на этот вопрос мы получим позже.

p2

Такие деревни и городки широко описаны в литературе, особенно в произведениях Стивена Кинга и Лавкрафта. Почему «Простоквашино» никогда не ставили в один ряд с жуткими американскими городками, в которых вершилось зло? Я полагаю, что речь идет о советской цензуре, из-за которой пришлось рассказывать эту историю так, как она рассказана.

Collapse )
Барт

Почему мы не любим ездить на электричках и предпочитаем стоять в пробках?

В этом посте я хотел бы рассмотреть основные проблемы наших пригородных поездов и предложить некоторые механизмы решения. Сделаем акцент на особенностях подвижного состава, исключив из статьи вокзалы и другую инфраструктуру.


Для начала рассмотрим проблему крупных городов на примере Москвы. Каждое утро огромная масса людей из Подмосковья отправляются на работу в центр города. Электрички ездят по расписанию и гарантируют своевременное прибытие на работу. Однако в час пик они переполнены, и многие отдают предпочтение стоянию в пробках на личных автомобилях или рейсовых автобусах.

Известно, что железнодорожный транспорт очень эффективен. Он позволяет перевозить больше пассажиров, по сравнению с автомобильным, при этом более экологичен. Почему в Европе большинство с удовольствием пользуются электричками?

Collapse )

Почему он, Падла, не ответит куда делся спецназ ГРУ?

Оригинал взят у solomatin_o_v в Почему он, Падла, не ответит куда делся спецназ ГРУ?
Адвокат Генрих Падла Падва, представляющий интересы экс-министра обороны России Анатолия Сердюкова, отрицает возможность заведения уголовного дела в отношении своего подзащитного по делу о строительстве дороги к даче его зятя.

1338280336_1338241371_063

Публикации в СМИ, которые обсуждают данную тему, адвокат комментировать отказался. «Никакого уголовного дела в отношении Анатолия Сердюкова нет и быть не может, поскольку преступление при строительстве дороги и её озеленении не совершалось», – заявил Падва.

Ранее сообщалось, что Главное военное следственное управление (ГВСУ) возбудило очередное уголовное дело о хищениях в отношении неустановленных чиновников Минобороны. В этом деле фигурирует коттедж на базе отдыха «Житное», прозванный народом «Сердюковской дачей». По данным следствия, в благоустройстве места, которое в своё время посещали Владимир Путин и Дмитрий Медведев, принимали участие солдаты срочной службы. Так, железнодорожные войска смогли построить дорогу от дачи в сторону Каспия примерно за 100 млн рублей.

Сердюков по-прежнему является одним из свидетелей в так называемом «деле Оборонсервиса». Сумма ущерба, который понесло государство вследствие деятельности компании, подведомственной Минобороны, оценивается миллиардами рублей.

Снежки, лопаты и Крылов.

Осудили Костю Крылова. Вроде и не страшно, на 120 часов работы Зухромом...Но, простите, за что? За осуждение "странной экономической модели"? Правда, его судил тот, кто дал Лузянину 4 с полтиной, так что надо еще свечку поставить. Мог и 10 лет расстрела впаять, через повешенье.
А Косте - спасибо. За то, что, будучи теоретиком, вышел на люди и сказал. Сказал правду.

Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.

В ТОМ, ЧТО РУКОВОДИТЕЛИ РОССОТРУДНИЧЕСТВА ПЫТАЮТСЯ СРОЧНО «СВАЛИТЬ ЗА БУГОР», НИЧЕГО УДИВИТЕЛЬНОГО

Косачёв хочет покинуть Россотрудничество и уехать заграницу? Руководитель Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество) Константин Косачев и его заместитель, непосредственно курирующий вопросы работы с соотечественниками,  Георгий Мурадов предпринимают активные шаги для скорого  отъезда в командировку  за границу по линии МИД России в качестве послов.

ИА REX: Руководство «соотечественной политики» РФ решило поменять место работы. От чего бы это так?

Фёдор Яковлев, политолог, эксперт по вопросам безопасности и кризисным ситуациям:

В появлении информации о том, что руководитель Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество) Константин Косачёв  и его заместитель, непосредственно курирующий вопросы работы с соотечественниками, Георгий Мурадов предпринимают активные шаги для скорого отъезда в командировку за границу по линии МИД России в качестве послов или, проще говоря, пытаются срочно «свалить за бугор», ничего удивительного нет.

Дело в том, что, пожалуй, впервые с момента принятия в 1999 году федерального закона «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом», да и вообще в истории современной России, нынешним президентом РФ предельно чётко, конкретно и жёстко определены именно количественные критерии деятельности государственных структур в сфере работы с теми, кого МИД РФ привык считать своими «зарубежными российскими соотечественниками» из числа неграждан России.

12 февраля 2012 года в газете «Комсомольская правда» в статье «Строительство справедливости. Социальная политика для России», ещё будучи кандидатом в президенты, Владимир Путин написал: «Нужно будет обеспечить миграционный приток на уровне порядка 300 тысяч человек в год. В первую очередь за счет привлечения на постоянное жительство в Россию наших соотечественников, проживающих в ближнем и дальнем зарубежье, квалифицированных иностранных специалистов, перспективной молодежи». При этом, всем понятно, что, в отличие от болтуна Дмитрия Медведева, который за четыре года президентства так и не смог добиться от подчинённых ему чиновников выполнения своих указаний, на что сам же неоднократно жаловался, Путин иногда всё-таки способен не только проконтролировать выполнение своих указаний, но и жёстко наказать за их невыполнение, а поставленная задача явно невыполнима.

В этой же статье, Путин также отметил, что «у нас уже была запущена программа по переселению в Россию соотечественников. Скажем прямо - она сработала неэффективно. На новом этапе развития страны мы должны вновь вернуться к этому вопросу и разработать гораздо более действенный и масштабный набор мер поддержки людей, которые хотят вернуться на свою историческую Родину». Но, если действительно говорить «прямо», то эта программа, начатая согласно указу президента Путина от 22 июня 2006 года, не то, что «сработала неэффективно», она попросту оглушительно провалилась, несмотря на самые радужные перспективы, как обычно нарисованные чиновниками под выделение немалых бюджетных средств.

В октябре того же 2006 года представитель Федеральной миграционной службы России громогласно заявил, что в программе переселения готовы принять участие около 6 миллионов(!) проживающих за рубежом «соотечественников», причём 50 тысяч из них переедут в Россию уже в 2007 году! Увы, но за 2007-2008 годы переехало в Россию… менее 9 тысяч человек!? Не лучше было и в последующие годы, в чём чистосердечно признался 14 ноября 2012 года в интервью «Голосу России» начальник отдела Департамента по работе с соотечественниками за рубежом МИД РФ Михаил Коломбет: «первые переселенцы стали появляться только в 2007 году, когда были приняты и утверждены правительством региональные программы переселения. Так вот, если с 2007 по 2011 год переселилось 30 тысяч, то в этом до конца года мы ожидаем, что переселятся 50 тысяч. То есть таким образом к концу года общее число переселенцев составит около 110 тысяч человек».

Оставив в стороне элементарную арифметическую безграмотность российского дипломата в ранге чрезвычайного и полномочного посланника 2-го класса, у которого сложение чисел 30 и 50 «к концу года» должно дать число 110 (!?), можно только отметить, что это вопрос, скорее, не математический, а бюрократический, поскольку составляющие необходимой для отчёта «наверх» конечной цифры в МИДе никого не интересуют, как и то, кого, собственно, в эти переселенцы нужно будет записать для выведения «справной цифири». Кстати, спустя две недели после интервью Коломбета, 29 ноября 2012 года начальник управления по работе с соотечественниками ФМС Виталий Яковлев на парламентских слушаниях в Совете Федерации заявил, как о свершившемся факте, о переселении 112 тысяч соотечественников. Причём именно Яковлев 17 октября 2012 года в здании дома правительства Калужской области за закрытыми от корреспондентов дверями вручил удостоверение 100000-му(!) участнику Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, 24-летнему переселенцу из Казахстана Вячеславу Герасимовичу, переехавшему в Россию в июле 2012 года.

Таким образом, если поверить Коломбету и Яковлеву, то в рамках программы переселения 2007-2012 года наблюдается какая-то странная динамика этого переселения, - при наличии в 2006 году 6-ти миллионов «российских соотечественников» из числа неграждан России, готовых вернуться на свою историческую Родину, за 2007-2011 годы, т.е., за 5 лет, переехало всего… около 30 тысяч человек!? Или, в среднем, около 6 тысяч в год. Зато в 2012 году, в год завершения программы, переехало сразу… 82 тысячи человек!? Причём, опять-таки, с какой-то не менее странной динамикой, - если за первые шесть месяцев 2012 года (с января по июль) в Россию переехало около 70 тысяч человек, т.е., в среднем по 11,5 тысячи в месяц, то за вторые шесть месяцев, только… 12 тысяч? Такое впечатление, словно после достижения заветной цифры в 100 тысяч человек, «соотечественников» в Россию просто перестали пускать.

Естественно, что «государственную тайну» о том, каким образом и за счёт каких чиновничьих ноу-хау за первые полгода 2012 года в Россию переехало в два раза больше соотечественников, чем за пять лет до этого(!), все официальные должностные лица, причастные к этому дорогостоящему, но чрезвычайно мутному процессу, хранят пуще зеницы ока. Впрочем, стоит только посмотреть на количество юридических фирм, которые совершенно открыто рекламируют свою деятельность по оказанию содействия «в законном получении гражданства РФ за 6-9 месяцев по государственной программе переселения соотечественников»(!?), как становится понятным, что эта самая «государственная программа переселения соотечественников», собственно к «соотечественникам» уже имеет довольно косвенное отношение и используется для ускоренного получения российского гражданства теми, кому это по карману.

Тем не менее, даже с учётом такой активной «помощи» юридических фирм по «законному получению гражданства РФ за 6-9 месяцев по государственной программе переселения соотечественников», достичь заветной цифры в 300 тысяч переселенцев, всё равно нереально. Обозначенный президентом «довесок» в виде «квалифицированных иностранных специалистов, перспективной молодежи», положения не спасёт, поскольку таковые в Россию не очень рвутся. Следовательно, за срыв программы переселения придётся отвечать, причём, с учётом такого фактора, как промежуточный контроль, вполне возможно уже в самое ближайшее время, ведь при таких планах, на 1-е февраля Россотрудничеству и ФМС надо отчитаться о переселении 25 тысяч человек, а взять-то их негде! А ведь с каждым месяцем это количество будет только возрастать кратно обозначенной ежемесячной цифре!

Вполне очевидно, что очередной провал очередной программы переселения «российских соотечественников», также неизбежно заострит внимание на работе с ними МИДа и Россотрудничества в целом, а здесь положение ещё хуже! Как показала ситуация с рассмотрением поправок к закону «О гражданстве РФ», внесённых в Госдуму вице-спикером Совета Федерации Ильясом Умахановым, сенаторами Владимиром Джабаровым иВячеславом Фетисовым 18 сентября 2012 года, российские чиновники понятия не имеют, ни кто такие «зарубежные российские соотечественники», ни сколько их, если исходить именно из того определения, которое зафиксировано в федеральном законе «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом», поскольку никто, никакого учёта этих самых «зарубежных российских соотечественников» никогда не вёл и не ведёт сейчас, а их количество тупо подгоняется под размер бюджетного финансирования. Причём, подавляющее большинство из тех 30 миллионов человек, кого российские чиновники упрямо зачисляют в свои «зарубежные российские соотечественники», вообще не знают, особенно в странах СНГ, ни того, что они по версии МИДа РФ и Россотрудничества являются «российскими соотечественниками», ни того, что Россия ежегодно выделяет на «защиту» их прав и свобод десятки миллионов долларов.

Выстроенная МИДом и Россотрудничеством пирамида, так называемых, «координационных советов», тоже ничем помочь в выполнении задач по переселению «зарубежных российских соотечественников» не может, поскольку, фактически, они никого, кроме самих же себя, не «координируют», а к их «советам» и подавно никто не прислушивается, поскольку эти, с позволения сказать, «координационные советы» состоят из немногочисленных «профессиональных соотечественников», широко известных исключительно в узких кругах тех же «профессиональных соотечественников» и вместо реальной работы могут только поучаствовать за российские же деньги в неких постановочных шоу МИДа и Россотрудничества, именуемых для разнообразия «съездами», «конференциями», «круглыми столами» и т.д., но с абсолютно одинаковым нулевым эффектом, в том числе и для активизации программы переселения «зарубежных российских соотечественников».

В такой ситуации, и для Косачёва, и для Мурадова, чтобы избежать ответственности за развал работы с соотечественниками, самое время последовать примеру Александра Чепурина, сменившего в сентябре прошлого года должность директора Департамента по работе с соотечественниками за рубежом МИД РФ, на должность посла в Сербии.

Правда, ещё не факт, что получится, поскольку оба чиновника оказались в Россотрудничестве в общем-то вынужденно. Мурадов назначен заместителем главы Россотрудничества в апреле 2011 года после того, как после прихода Сергея Собянина не усидел на должности главы департамента внешнеэкономических и международных связей правительства Москвы, а Косачёв был назначен на должность главы Россотрудничества Дмитрием Медведевым в марте 2012 года после того, как не смог удержаться в кресле председателя Комитета Госдумы по международным делам в новом составе Госдумы, после последних парламентских выборов в 2011 году.