July 17th, 2013

Слезы Арутюняна

Оригинал взят у gerbertspb в Слезы Арутюняна

Слезы Арутюняна

Автор: Ростислав Антонов в вт, 16/07/2013 - 21:25.

Житель Еревана Грачье Арутюнян на суде сидел в домашнем халатике и растирал по седой щетине слезы. По-русски он не говорил, а потому, чтобы понять суть происходящего ему потребовался переводчик.
Однако, отсутствие гражданства и незнание русского не помешало Арутюняну приехать в Россию и сесть за руль злополучного КАМАЗа, который буквально протаранил рейсовый автобус. Собственник КАМАЗа Гамлет Гулакян, органами следствия пока не найден и шансы на это невелики.
Примечательно, что Арутюняну были сильно нужны деньги — он копил на надгробие погибшему сыну, а сам стал могильщиком 18 человек, а более 60 человек получили серьезные травмы. Не знаю как вам, а мне Арутюняна как-то совсем не жаль.
Внимательно посмотрите видео. Скажете случайность?


А не кажется ли вам, что каждый день вы встречаете десятки таких же как Арутюнянов несущихся по нашим дорогам. Лиц, не имеющих не только российских прав, но и зачастую не знакомых с элементарными правилами дорожного движения. Не только Создающим аварийные ситуации на дорогах, но и угрожающим тем, кто пытается их вразумить?
И несколько позже мы видим тех же «горных орлов» размазывающих по небритым щекам сопли и слезы и тянущих одну и ту же надоевшую до боли в скулах песню о том, что «Рафик неувиновен». Песнь эту немедленно подхватывают разнообразные правозащитники. Цитата армянского Омбудсмена вполне достойна быть отлитой в граните:
- «Учитывая то обстоятельство, что происшествие имело место на территории, подпадающей под Вашу юрисдикцию (это о Российской федерации, если кто не понял — Р.А.), прошу Вас рассмотреть причины унизительного обращения и представления в таком виде Г.Арутюняна в суд, и в пределах ваших полномочий предпринять действия, направленные на оказание помощи гражданину Республики Армения Грачья Арутюняну, и о результатах сообщить мне».
Вот именно в такой манере. Тут, что называется не убавить и не прибавить. Впрочем, судьба Арутюняна спасенного от гражданского правосудия (самосуда) вполне определена: получит лет 5, отсидит, а потом снова сядет за руль. Вот и всё.
Вопрос в другом. Почему все это вообще возможно? Почему, человек непонятно как получивший права у себя на родине получает право сесть за руль в России?
Ответ как обычно находится в действующем законодательстве.
В 1999 году тогда еще председатель правительства В.В. Путин подписал постановление за номером 1396 Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений.
Приведу лишь несколько цитат:

п. 44 В РФ лица, временно пребывающие на ее территории, имеют право управлять транспортными средствами при наличии международного или иностранного национального водительского удостоверения, соответствующего требованиям Конвенции о дорожном движении 1968 года, записи в котором произведены или продублированы буквами латинского алфавита.
Иностранные национальные водительские удостоверения, не соответствующие требованиям указанной Конвенции, должны иметь заверенный в установленном порядке перевод на русский язык.
Иностранными национальными водительскими удостоверениями считаются также водительские удостоверения с отличительным знаком "SU" (СССР), выданные в республиках бывшего Союза ССР.
Указанные лица при управлении транспортными средствами могут иметь российские водительские удостоверения, полученные в порядке, установленном настоящими Правилами.

п. 39 Замена водительских удостоверений, в том числе водительских удостоверений с отличительным знаком "SU" (СССР), выданных в бывших республиках Союза ССР до 1 января 1992 г., и национальных водительских удостоверений государств - участников СНГ, выданных взамен указанных, если это подтверждается соответствующими документами, а также выдача водительских удостоверений взамен утраченных (похищенных) и временных разрешений в случае, предусмотренном пунктом 41 настоящих Правил, производится без сдачи экзаменов.

То есть гражданин иностранного государства может получить российские права, но это если захочет. А если не захочет то вполне может обходиться любыми другими. Например Нигерии, или Чада. И все это на фоне того, что граждане упоминавшейся выше РФ сдают экзамены на получение прав раз по 5. А мера ответственности за убийства на дорогах более чем гуманна. Вот и колесят по дорогам страны все эти «джихад-такси». А ведь убрать их с дорог возможно было лишь одним росчерком пера, просто отправив их всех на переэкзаменовку. Сколько бы мы сохранили жизней?

Но, что называется, не при этой власти.
http://www.rus-obr.ru/blog/25455


Лихач успеет

Оригинал взят у alifon в Лихач успеет


Ну вот вам пример хамства и ненужного лихачества на дорогах. Это снято, кстати, совсем недалеко от моей работы, на пр. Химиков в г. Нижнекамск. Переходы там оживленные, этот расположен напротив большого торгового центра, и особенно шебутной.

А теперь поясните мне - ЗАЧЕМ это странное существо за рулем машины поехало на красный? Эти секунды, что он получил решили какую-то мировую проблему? Например прекратилось всемирное потепление, голодные стали сытыми, бедные - богатыми.

В общем дорогие пешеходы, при переходе на светофор - в последнюю очередь думайте о том, что зеленый светит вам.

Спасибо за видео с чудаком на букву "м" группе "Дорожный контроль в г. Нижнекамск"

Версия спорная, но право на жизнь имеет.

Чернобыль был взорван, чтобы развалить СССР и оторвать Украину от России

 

аковы результаты независимого физико-технического расследования, проведённого физиком-ядерщиком Николаем Кравчуком (закончил кафедру теории атомного ядра физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).

 

Результаты исследования изложены им в работе «Загадка Чернобыльской катастрофы», опубликованной в 2011 году в Москве, где она получила определённый резонанс. Ещё до издания книги, после первых утечек в украинской прессе, Кравчук был сразу же уволен с работы в Институте теоретической физики НАНУ.

 

Выводы Кравчука поддержали в рецензии на книгу поддержали профессор, д.т.н. И.А. Кравец, и д.ф-м.н. В.А. Вышинский. Однако до широкой украинской публики результаты работы учёного не дошли.

 

Кравчук обратился за поддержкой к представителям Киевского русского клуба. Киевский русский клуб считает нужным довести её результаты до общественности Украины.

 

Ученый утверждает, что взрыв реактора был заранее спланирован и осуществлён под руководством горбачёвского ЦК КПСС, а вина была аккуратно свалена на персонал станции, оказавшийся «козлом отпущения». Затем атомщики были вынуждены оправдываться в условиях круговой поруки и давления «перестройщиков». Что и было косвенно признано перед мировым сообществом горбачёвским руководством, к которому и ведут все нити.

 

«В августе 1986 года официальная версия развёртывания событий на ЧАЭС была представлена на сессии МАГАТЭ, и вот её главный вывод: «первопричиной аварии является совсем маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенное персоналом энергоблока», отмечает Николай Кравчук. То есть, взорвать Чернобыль без заранее продуманного внешнего вмешательства персонал станции просто не смог бы.

 

Ни Минэнерго СССР, ни Минатом России, ни Госатом Украины, руководствуясь корпоративной солидарностью в крайне закрытой отрасли атомной энергетики, не были заинтересованы в объективном расследовании, и сделали всё, чтобы оно не состоялось, в частности, манипулировали оперативными журналами станции. В результате, до сих пор так и не удалось принять обоснованную официальную версию.

 

С 1 по 23 апреля 1986 года «состояние активной зоны реактора существенно изменилось. Такие изменения произошли не случайно, а в результате хорошо спланированных, заранее реализованных действий», пишет Кравчук. На четвёртом энергоблоке содержалось максимальное количество радиоактивных материалов на 1.500 Мки. К моменту испытаний реактор находился в крайне неустойчивом состоянии с падениями мощности. Кроме того, в некоторых ячейках реактора находилось более высокообогащённое топливо с атомных подводных лодок (плутоний-239), что привело к резкому росту мощности и температуры в активной зоне. Вместе с тем, запас графитовых стержней, заглушающих реактор, был исчерпан. Квалифицированные специалисты ЧАЭС (А. Чернышёв) не были допущены на работу в день испытаний, а те, кто были тогда на станции, «просили убедить руководителя испытаний А. Дятлова НЕМЕДЛЕННО прекратить испытания, остановить реактор». Увы, напрасно, так как он получал прямо противоположные указания.

 

Кроме того, большинство средств аварийной защиты реактора были отключены. «Эксперимент проводили именно с тем турбогенератором (ТГ-8), на котором был сломан подшипник, а не с исправным ТГ-7». Вибрационные испытания на усиленной вибрации проводились одновременно с холостой работой турбины со снижением частоты и увеличением амплитуды и мощности колебаний. После парового взрыва, произошедшего из-за неисправности технических систем (подшипник), не выдержавших перегрузки от резонанса в процессе испытаний, наступила «реакция превращения воды и пара в гремучую водородно-кислородную смесь (то есть, второй этап взрывного процесса), утверждает учёный.

 

После водородного объёмного взрыва в замкнутом пространстве реактора произошло уплотнение к стенкам ядерного топлива из «двух или более полиячеек», почему-то оказавшегося в реакторе в избытке, и была достигнута локальная критическая масса, приведшая к «квазиядерному» взрыву. А только он мог сдвинуть на 90 градусов «верхнюю крышку» «кастрюли» весом более 2000 тонн, размещавшейся над активной зоной», «внутри блока образовалось облако плазмы с температурой 40 тысяч градусов», которое и отметили внешние очевидцы аварии. Наличие скрытого персоналом высокообогащённого урана 238U «проявилось в наличии избытка калифорния в продуктах аварии» в первые сутки, – утверждает Николай Кравчук, – «именно он давал 17% гамма-активности, превращаясь опять-таки в плутоний-239 (с периодом полураспада чуть более 2 суток – что существенно для последующего)! Стоит отметить и сейсмическое воздействие взрыва такой силы, таких масштабов, потрясшего здание блока массой в десятки тысяч тонн, – он, безусловно, мог индуцировать локальное землетрясение», которое и было зарегистрировано. Однако вопреки этим явным доказательствам факт ядерного взрыва, равно как и его симптомы, старались не признавать.

 

Сам по себе этот взрыв не привёл сразу к широкому радиоактивному заражению. Резкий рост радиации в последующие сутки произошёл из-за постепенного нарастания реакции плутония и серии взрывов, значительно усиленных неправильным тушением с помощью воды и песка в расчёте на то, что содержимое реактора цело.

 

«Если бы сразу было понимание сути произошедшего, то было ясно и что делать – никаких засыпок, кроме разве что забрасывания мешками с борной кислотой!» «Именно тогда, с 27 апреля, резко возросло радиационное загрязнение окрестностей – в десятки раз, так что случившееся вечером 26 апреля было неотвратимо, и никакая борная кислота не помогла бы в тот момент… И если бы это было понятно сразу, то стало бы очевидным, что самой первоочередной задачей было: сосредоточиться на немедленной эвакуации населения из 50-километровой зоны». Однако и этого не было сделано.

 

Примечательна судьба одного из непосредственных виновников катастрофы, Анатолия Дятлова, отдававшего преступные приказы и осведомлённого и ещё и о других испытаниях на блоке, которые должны были по замыслу стоявших за ним руководителей гарантированно «добить» Чернобыль, даже если бы это не удалось сделать на предыдущем этапе (это, увы, удалось). Что, по мнению Кравчука, «позволяет понять и его действия, и поведение после аварии – как будто у него была гарантия от слишком тяжёлого наказания?» Через 4 года, в октябре 1990 года, после официальных писем за подписью академика Сахарова, Елены Боннер, и других видных либеральных могильщиков СССР, был досрочно освобождён в связи с заболеванием. Лечился в ожоговом центре в Мюнхене. Умер в 1995 году от инфаркта. А Дятлову команды отдавал Георгий Копчинский, – тогда заведующим сектором атомной энергетики ЦК КПСС в Отделе Тяжелой промышленности и Энергетики ЦК КПСС, ранее работавший на ЧАЭС, бывший руководитель Департамента атомной энергетики и промышленности Совета министров СССР, затем бывший заместитель председателя Государственного комитета Украины по ядерной и радиационной безопасности, наконец, в 2000 году – гендиректор Госатома Украины, – и ныне дающий советы в сфере атомной безопасности!

 

Возможно, он один из инициаторов травли и замалчивания Николая Кравчука. И Дятлов, и Копчинский, издали собственные описания Чернобыльской катастрофы, не содержащие каких-либо ясных версий её причин.

Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.

Слова и дела региональных отделений "Моего двора"

Оригинал взят у dymmfox в Слова и дела региональных отделений "Моего двора"
Оригинал взят у 4nok4nok в Слова и дела региональных отделений "Моего двора"
Оригинал взят у artushin в Слова и дела региональных отделений "Моего двора"
Активную работу ведет недавно созданное отделение нашего общественного движения в городе Железнодорожный. В этом замечательном городе лидер нашего местного отделения Дмитрий Хаблюк (блоггер dymm69) совместно с заместителем председателя нашего движения Сергеем Цыгановым - частные гости на телевидении и в других местных СМИ.

Предлагаю посмотреть их получасовое интервью, вышедшую на в передаче "Такие люди" на РТВ-Подмосковье" 11 июня:


Там много о деятельности "Моего двора" в целом в Московском регионе и конкретно в Железнодрожном. Рекомендую.

Collapse )

Ну и добавлю, что в следующую среду 24 июля в передаче Елены Чудиновой "Час Писателя" на Радио "Радонеж" (выходит после 20:00) будет записанное на днях большое интервью с Дмитрием Хаблюком и Сергеем Цыгановым, посвященное различным общественно-актуальным событиям, в том числе русскому бунту против кавказской этнопреступности в городе Пугачев Саратовской области. Эфир там для Дмитрий Хаблюка уже, кстати, не первый.

Наши спикеры сами не раз оказывались в гуще народного возмущения - посмотрите фото выше, Дмитрий Хаблюк там снят среди борющихся за свои права русских активистов Одессы (с Украины он, один из лидеров местного русского сопротивления, был насильно депортирован), а Сергей Цыганов - на стихийном митинге жителей московского района Текстильщики против строительства там мечети 11 сентября 2010 года.