October 25th, 2013

мне стыдно

Оригинал взят у navaja_ru в мне стыдно

Пока я тут дня три был занят другими делами, вы ж уже обсудили без меня инициативу нашего правительства о возвращении уголовной ответственности за ношение ХО ?

Вы уж меня простите что растягиваю боян, но и я выскажусь.

Мне стыдно.

Мне очень стыдно за нашу страну, и наше правительство.

Мне очень стыдно за современных людей.

Я не знаю куда деться от стыда.

Наше общество — общество дилетантов, лжецов, дурачков и мудозвонов. Людей на высоких должностях, которым по уровню интеллекта нельзя доверить что либо кроме метлы. Их карьерный рост должен заканчиваться должностью дворника в ближайшем ЖЭКе.

И все эти люди находятся на ответственных должностях, принимают какие то решения. Под их, ахуенно, блять, умные решения должны подстраиваться нормальные люди.

Пора преподавать логику в школе.

Потому что с логикой у современного человека проблемы. Люди в голову не думают, они в нее едят, и спят ей об подушку.

Какой т заезжий басурманин, находящийся в розыске у себя на родине зарезал русского парня ножом. Что делает наше правительство? Не запрещает въезд в страну басурман, тем более находящихся в розыске. Не снижает цены на оружие самообороны своим гражданам для защиты от басурман с ножами. Не предлагает новое более эффективное оружие. И не бодрит полицию на розыск преступника после совершения убийства. (если б не митинги его бы хуй кто искал. Как не нашли трех басурман устроивших резню в трамвае)

Нет. Они предлагают ввести уголовную ответственность за ношение холодного оружия. При этом никто из них элементарно не понимает чем холодное оружие отличается от обычных хозяйственно бытовых ножей.

В принципе, никто не понимает. Никто даже не подозревает что эти отличия существую. Так какого хуя? Может сначала нужно разобраться в вопросе, а потом уже открывать рот и выдвигать идеи?

Нет что вы! Это невероятно трудно, это же надо работать! Думать! Нет, это не наш метод. Главное запретить, похую что.

И дальше вниз, кругом сплошь дилетанты. Журналистка на радио обсуждает эту тему и говорит «но ведь хорошо, что у человека который идет на меня в темном переулке не будет при себе ножа!». Это ж ты как, блять, сделала то такой вывод ? Ты что, умничка моя, решила что все множество ножей вокруг тебя это все холодное оружие и вот его разом теперь запретят? И все начнут хлеб резать пальцем ??

Или с запретом на хо кто-то не вынесет на улицу кухонный нож, чтоб подстеречь тебя такую умную и красивую в темном переулке?

Логика ???? АУУУУУУУУУУУ!!!!

И Борщевский в ответ чет вроде начал объяснять что не все ножи хо, но почему то вспомнил только советские госты, длину клинка назвал в 7 см (ЩИТО ?) и поняв что ваще не в теме тут ж съехал на «давайте разрешим короткоствол». Может прежде чем идти на передачу про хо нужно было сначала узнать что хо, а что нет, сколько человек убили хо (а не предметом использованным в качестве хо) за прошедшие 10 лет?

У меня нет слов,у меня нет слов,у меня нет слов.

Выдвигают законы дурачки и дилетанты. Обсуждают их такие же дурачки с дилентантами. Профи никто не спрашивает, умные люди нахуй никому не нужны. Никаму даже в голову не придет обратиться к ним за консультацией.

Стыдно.

Просто стыдно. За всех.

P.S. У меня есть предложение к нашей думе. В связи с большим количество автомобильных аварий предлагаю запретить передвижение гужевого транспорта по центральным районам крупных городов. Повозки запряженные волами приравнять (у нас ж любят что то к чему то приравнивать) к автомобилю и выдавать права. Управлять повозкой с лошадьми разрешать только через 5 лет безукоризненного стажа управление повозкой с волами.

Это ж так своевременно и актуально! И главное снизит количество автоаварий.


Продолжаем про ХО

Оригинал взят у navaja_ru в Продолжаем про ХО

Репост пожалуйста!

Минутка безумия на "навахе".

Очень показательная передачка, разговор с генерал-майором МВД, которая проталкивает закон в возвращении уголовной ответственности за ношение ХО.

Смотрим и видим именно то, о чем я писал на прошлой неделе http://navaja-ru.livejournal.com/96160.html. Она в принципе не знает разницу между ХО (холодным оружием) и ХБ (хозяйственно-бытовыми предметами), не знает статистики преступлений с использованием оружия.

Диалог примерно такой:

- зачем нужен ваш закон?

- чтобы люди не носили холодного оружия и не убивали им других людей!

- а у вас есть статистика по убийствам с холодным оружием?

- такой статистики нет в природе!

- а на основании чего вы предлагаете этот закон ?

- эээ, нууу, ээээ....А вот мне недавно прислали письмо там какой то дяденька слезно просит меня протолкнуть этот закон, он говорит что это очень полезно для страны.

Да ебаный же стыд! Это что в психдиспасере день открытых дверей?

А где исследование, где статистика, где причинно-следственные связи?

Вместо четко продуманной логической схемы мы видим только эмоциональный подход из серии "ножи носят только плохие люди" и и "вот тут дяденька в письме меня просит".

Руководствоваться эмоциями может ребенок при выборе очередной игрушки или лакомства, но не генерал-майор МВД, вносящий поправки в федеральный закон.

Такой подход позорит страну, позорит МВД, позорит депутатов этой партии.

На замечания что носят то все хозбыт, а холодняк почти нигде не продается (только по разрешению и ваще нафик никаму не уперся) со стороны генерал майора только какие то невнятные возражения из серии :

- а еще убийства совершаются топорами.

- но ведь топоры это хоз быт инструменты?

- нет, специальным спортивными топорами убивают!

Уверен если ее спросить как выглядит спортивный топор для убивания она не ответит никогда. даже под пытками, потому что не знает. или потому что такого топора нет.

А еще по ее мнению часто убивают "кистетами". Что такое "кистет" опять таки она вряд ли ответит, да и я тоже не знаю.

Я знаю кисет - мешочек для табака. Знаю кастет (от француского головоломка) ХО ударно-дробящего действия, которое одевается на один, два, три или 4 пальца и упирается основанием в ладонь для нанесения ударов выступающей вокруг пальцев частью.

Знаю кистень — ХО ударно дробящего действия, это гирька на подвесе, про историю кистней на Руси подробно можно почитать у Кирпичникова.

Что показательно и кастеты и кистени запрещены у нас в стране. за их изготовление и продажу грозит уголовная ответсвеность. за ношение административная. за преступление с использованием этого оружия человек будет осужден по соответсвующей статье.

ТАК КАКОЙ СМЫСЛ В НОВОМ ЗАКОНЕ???

Генерал-майор МВД честно призналась что этот закон нужен для влияния на психику граждан и формирования негативного отношения к ножам и ХО. А еще для того чтоб сотрудники полиции могли задержать и посадить человека с ножом, который пока еще не совершил никакого преступления, но явно собирается раз вышел с ножом из дома.

Даже в рамках одного монолога генерал-майор МВД несколько раз меняла местами понятия ХО и ХБ, показывая насколько она не разбирается в вопросе.

Статистики у нее нет, она путает ХО с ХБ, зато знает что убивают спортивными топорами (откуда знает если нет статистики) и кистетами (которых нет в природе). И самое главное она не может объяснит как этот закон повлияет на преступления с использованием ХБ предметов в качестве оружия если он их ВООБЩЕ НИКАК НЕ ЗАТРАГИВАЕТ.

Короче в огороде бузина, а в Киеве дядька.

Мне реально непонятно почему я, преподаватель фехтования, отличаю ХО от ХБ, отличаю кастет от кистеня (и не путает их и с кисетами) знаю законы связанные с оборотом ХО и тд и тп. хотя этот никак не связано с моей работой. И почему всего этого не знает целый, прости господи, генерал-майор МВД, который продвигает законы касающиеся холодного оружия ???

У них нет статитистики по применению ХО ? Тоже мне бином ньютона! Обходим больницы и расспрашиваем пациентов и врачей травматологии кого и с чем привезли. Далее идем в полицию и смотрим что проходило по уголовным делам в качестве орудия убийства. А потом вооружившись ГОСТами на ХО проверяем эти образцы.

Таким образом получим достоверную картину на данный момент времени в данном районе, городе или области соответственно.

И даже не надо иметь генеральские звездочки на погонах чтоб до этого додуматься.

Я бы мог объяснить что и как нужно запрещать к обороту и ношению, если они хотят снизить количество преступлений. Но не буду этого делать, потому что не люблю работать бесплатно.

На самом деле, если обратится к истории стран, где была большая мода на ношение ножей, ножевые поединки, дуэли и тд (Италия, Испания, Аргентина, Голандия), мы увидим что никакие запреты на ношение ножей, проблемы не решали.

А решила проблему поножовщины в итоге эффективная судебная система, которая карала людей не за ношение ножей, а за совершение преступлений.

У нас как обычно зашли не с того конца.

Сделайте репост пожалуйста в своем жж, фесбуке, на форуме, в контакте, в лив журнале. Можете даже без ссылок на меня тут это не важно, хочется просто чтоб инфа расплозлась по шире, и люди которые не в теме перестали поддерживать подобные инциативы.

Может кто- нить прислушается к гласу рассудка...

З.Ы. В каменты прибежал шикарный чел malgrime он хочет все запертить, и у него дохера умных мыслей. позадвайте ему пожалуйста вопросов на эту тему ;)


Турция попросила о присоединении к ТС.

Президент Турции Абдулла Гюль попросил принять Турцию в Таможенный союз, - Назарбаев.
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предложил принять Турцию в члены Таможенного союза. Об этом заявил г-н Назарбаев в четверг, 22 октября, на заседании Высшего евразийского экономического совета в Минске (Беларусь)сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на РИА Новости.

 

"Президент Турции обратился ко мне с просьбой вступить в наш Таможенный союз. Давайте и примем Турцию", - сказал Назарбаев в Минске на заседании Высшего евразийского экономического совета.

 

По его словам, бывая за рубежом, к нему часто обращаются с вопросом о том, что "мы создаем СССР или что-то под Россией". "Может, Турцию принять, большая страна, и разговор закончится", - предложил Назарбаев президентам России и Белоруссии http://censor.net.ua/photo_news/257461/turtsiya_poprosila_o_prisoedinenii_k_tamojennomu_soyuzu_nazarbaev_foto

Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.

Как решить проблему нелегальной миграции в столичном регионе?

Оригинал взят у zheldor_city в Как решить проблему нелегальной миграции в столичном регионе?
«Из 72 территорий Московской области серьезные проблемы с нелегальной миграцией есть в 10 районах. Среди них Балашиха, Раменский район, Котельники, Солнечногорский район, Одинцовский район… Там огромное засилье нелегальных мигрантов», - заявил губернатор Московской области Андрей Воробьев на эфире ТК "Подмосковье".
Областной руководитель уже не раз обращался к этой острой теме, но сейчас, после событий в Бирюлево, решать вопрос надо в срочном порядке. В частности, вводить квоты для мигрантов в Москве и столичном регионе.
Комментируя масштаб проблемы, эксперты предлагают и другие идеи по борьбе с нелегальной миграцией. Вот позиция председателя Московской областной думы Игоря Брынцалова:
ИГОРЬ БРЫНЦАЛОВ"Нелегальная миграция является одной из ключевых проблем развития московского региона - очень негативный фактор для нашей экономики и, как мы видим, угроза для безопасности наших граждан. Нам необходимо обезопасить жилые кварталы от возникновения "резиновых" квартир: очевидно, что возле нелегального рынка в Бирюлево находились места, где размещались, регистрировались нелегальные мигранты. Показательно и то, что конфликт возник на овощной базе. Например, по оценкам Правительства Московской области, подавляющее большинство сотрудников рынков, размещенных вне капитальных строений, не имеют российского гражданства, а зачастую и права на пребывание в нашей стране.
Он отметил важность реакции федеральных властей на аргументы Москвы и Подмосковья по новому закону о регистрации на дачах. Председатель правительства РФ запретил прописываться на дачах тем, у кого нет российского паспорта, уточнил Брынцалов.
Одной из мер по борьбе с нелегальной миграцией Брынцалов назвал создание центров для размещения нелегальных мигрантов с последующей их депортацией.
- К сожалению, в столице сегодня только один такой центр, рассчитанный на 400 мест, а в Подмосковье их только начинают создавать – по инициативе губернатора Московской области разрабатывается проект крупного центра содержания нелегалов."
хаблюк минТему также комментирует также Дмитрий Хаблюк,  руководитель фонда "Русское дело"dymm69
"Вопрос с нелегальными мигрантами давно можно было бы решить на уровне региона, включив его в программу возвращения соотечественников. Русские репатрианты исторически имеют в основной массе высшее образование или высокую квалификацию. То есть то, что так любят обсуждать господа Собянин и Воробьев. И никаких особых дополнительных трат для бюджета, так как для мигрантов строят центры размещения, создают пункты адаптации. Все это можно было бы направить на замещение сомнительного миграционного потока русскими репатриантами из Средней Азии, Закавказья, Молдавии и Украины.Хотя сама идея визового контроля и депортационного депозита неплоха при вдумчивой разработке".


О долготерпении.

Уж сколько примеров было, что не надо глумиться над русским терпением. Его основание всего лишь климатические условия. Ждать надо уметь. Терпеть надо уметь.
Просто потом русский останавливается только тогда, когда печенку добычи жрет.

Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.

Я - рашист.


Я настолько привык, что в курточках с картинки ходят тожерасеяне или их меньшие братья, что только сегодня задумался.
А ведь я - рашист. Уверенный такой себе рашист. И сделаю все для преимущества своей Раши.)))